Weto Prezydenta Nawrockiego wobec socjalu dla Ukraińców – Polska ponad przywilejami i lobbingiem

Prezydent rozpatrzył osiem ustaw

25 sierpnia 2025 roku prezydent Karol Nawrocki ogłosił decyzje dotyczące ośmiu ustaw, które trafiły na jego biurko. Pięć podpisał, trzy zawetował. Jak sam podkreślił: „Te rozwiązania, które są dla Polski dobre, spotykają się z moją otwartością, z otwartością mojej Kancelarii i biorę za nie odpowiedzialność”.

Podpisane akty prawne dotyczyły m.in. Karty nauczyciela, prawa bankowego oraz kwestii przechowywania nawozów naturalnych. Szczególnie ważne było podpisanie zmian w Karcie nauczyciela jeszcze przed rozpoczęciem roku szkolnego – tak, by dzieci i nauczyciele mogli wejść w nowy rok szkolny z jasnymi zasadami.

Trzy weta – w obronie interesu Polaków

Największe znaczenie mają jednak decyzje odmowne. Prezydent zawetował:

• nowelizację Kodeksu karnego skarbowego i Ordynacji podatkowej,

• ustawę o tzw. deregulacji energetyki,

• ustawę o pomocy obywatelom Ukrainy.

Każde z tych wet miało swoje poważne uzasadnienie i wszystkie pokazują spójną linię – obrona interesu narodowego przed niesprawiedliwością, lobbingiem i nieodpowiedzialnością rządu Donalda Tuska.

Weto wobec ustawy „ukraińskiej” – 800+ tylko dla pracujących

Najwięcej emocji budzi odrzucenie nowelizacji ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Rząd Tuska nie wprowadził żadnych ograniczeń do świadczenia 800+, choć obiecywał to w kampanii. Prezydent powiedział jasno: nie ma zgody na sytuację, w której polskie rodziny płacą podatki, a świadczenia trafiają do osób, które w Polsce nie pracują.

Dlatego Nawrocki zaproponował własną ustawę, która przewiduje:

• 800+ tylko dla pracujących Ukraińców,

• dostęp do służby zdrowia wyłącznie z ubezpieczeniem,

• wydłużenie okresu wymaganego do obywatelstwa z 3 do 10 lat,

• kary do 5 lat więzienia za nielegalne przekroczenie granicy,

• wpisanie do kodeksu karnego przepisu o zakazie propagowania banderyzmu.

Jak podkreślił: „Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy to nie tylko hasło wyborcze, ale obowiązek doprowadzenia do sprawiedliwości społecznej”.

Weto podatkowe – w obronie budżetu

Rząd Tuska chciał obniżyć kary za przestępstwa skarbowe. Byłoby to realne osłabienie państwa w walce z mafiami VAT i oszustwami podatkowymi. Prezydent nie pozwolił na taki prezent dla kombinatorów. Zamiast tego zapowiedział własny projekt – tzw. pancerz budżetowy, który ma uszczelnić finanse i chronić dochody budżetu państwa.

Weto energetyczne – stop lobbystom

Zawetowana ustawa o deregulacji energetyki otwierała furtkę dla budowy ogromnych farm fotowoltaicznych i wiatraków bez konieczności uzyskania koncesji. Byłoby to rozwiązanie korzystne dla wielkich korporacji i lobbystów, ale groźne dla polskiego bezpieczeństwa energetycznego. Prezydent jasno powiedział: państwo musi mieć kontrolę nad strategicznymi inwestycjami w energię.

Odpowiedzialność i sprawiedliwość

Decyzje z 25 sierpnia pokazują, iż prezydent Karol Nawrocki prowadzi politykę opartą na konserwatywnym realizmie. Pomoc dla Ukrainy – tak, ale nie kosztem polskich rodzin. Wsparcie energetyki – tak, ale z zachowaniem kontroli państwa. Reforma podatkowa – tak, ale w kierunku uszczelniania systemu, a nie rozluźniania kar.

To wyraźny sygnał: w polskiej polityce wciąż istnieje przywództwo, które potrafi powiedzieć „nie” lobbystom, fałszywym obietnicom i szkodliwym pomysłom.

Polska ponad wszystko

Seria wet pokazuje konsekwencję i determinację – prezydent stawia interes Polaków ponad chwilowymi układami i naciskami. To decyzje trudne, ale potrzebne. W czasach, gdy rząd Tuska rozdaje przywileje i ulega presji zewnętrznych środowisk, głos prezydenta brzmi jak przypomnienie: Polska musi być zawsze na pierwszym miejscu.

.