Autorzy: Mikołaj Woźniak, Karolina Czarnowska. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski
02.03. Rozmowa telefoniczna Wang-Barrot
2 marca minister spraw zagranicznych Francji Jean-Noël Barrot odbył rozmowę telefoniczną z ministrem spraw zagranicznych Chin Wangiem Yi. Głównym tematem rozmów była sytuacja na Bliskim Wschodzie.
Francuski minister podkreślił, iż Francja i Chiny, jako stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ, ponoszą szczególną odpowiedzialność za utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Przypomniał ponadto o odpowiedzialności irańskiego reżimu za trwającą eskalację konfliktu, po tym jak bez uzasadnienia zaatakował on kilka państw w regionie, odmówił przestrzegania rezolucji Rady Bezpieczeństwa regulujących program jądrowy, jak i podjęcia negocjacji w tej sprawie. Minister przypomniał również o skali naruszeń praw człowieka popełnionych przez reżim w styczniu podczas krwawego tłumienia demonstracji publicznych. Minister dodał, iż operacja wojskowa przeprowadzona przez Stany Zjednoczone i Izrael odbyła się bez udziału Francji i bez jej wiedzy, a obowiązkiem każdego kraju jest priorytetowe traktowanie instytucji międzynarodowych w celu rozwiązywania sporów, a w razie konieczności – uciekanie się do użycia siły.
Wang Yi powtórzył stanowisko Chin, podkreślając, iż społeczność międzynarodowa powinna odrzucać wszelkie działania naruszające prawo międzynarodowe i powstrzymać się od stosowania podwójnych standardów. Wskazał, iż nie można pozwolić, aby duże kraje atakowały inne, wykorzystując swoją potęgę militarną, zaś kwestia jądrowa Iranu powinna ostatecznie powrócić na ścieżkę politycznego i dyplomatycznego rozwiązania. Strona chińska wyraziła także nadzieję, iż Francja będzie stała na obiektywnym i sprawiedliwym stanowisku w celu złagodzenia sytuacji, chroniąc podstawowe normy stosunków międzynarodowych.
Obaj ministrowie zgodzili się co do konieczności podjęcia działań na rzecz deeskalacji, we współpracy z krajami Zatoki Perskiej, w ramach wyznaczonych przez rezolucje Sekretarza Generalnego ONZ i prawo międzynarodowe. Obaj ministrowie uzgodnili również, iż będą kontynuować ścisły dialog w tej sprawie.
04.03. UE proponuje ustawę o przyspieszeniu rozwoju przemysłowego, ukierunkowaną na udział podmiotów zagranicznych (w tym chińskich)
4 marca Komisja Europejska przyjęła wniosek ustawodawczy mający na celu zwiększenie popytu na niskoemisyjne technologie i produkty wytwarzane w Europie. Ustawa o przyspieszeniu rozwoju przemysłowego (Industrial Accelerator Act) ma na celu pobudzenie produkcji, rozwój przedsiębiorstw i stworzenie miejsc pracy w UE, wspierając jednocześnie wdrażanie przez przemysł czystszych, przyszłościowych technologii.
Ustawa IAA wprowadza ukierunkowane i proporcjonalne wymogi dotyczące produktów „Made in EU” i/lub niskoemisyjnych w odniesieniu do zamówień publicznych i programów wsparcia publicznego. Będą one miały zastosowanie do wybranych sektorów strategicznych, w szczególności w branży stalowej, cementowej, aluminiowej, motoryzacyjnej oraz w zakresie technologii zeroemisyjnych. Ustawa wyznacza cel zwiększenia udziału przemysłu wytwórczego w PKB UE do 20% do 2035 roku.
Nowe warunki będą miały również zastosowanie do bezpośrednich inwestycji zagranicznych o wartości powyżej 100 mln euro w akumulatory, pojazdy elektryczne, panele słoneczne i surowce krytyczne – z naciskiem na Chiny.
Ustawa ta spotkała się z krytyką strony chińskiej, według której ma ona na celu ochronę unijnego przemysłu motoryzacyjnego przed silną konkurencją ze strony Chin, stanowiąc jednocześnie rażące naruszenie zasad równości i otwartości w handlu międzynarodowym. Jest ponadto jawnym przejawem protekcjonizmu handlowego, sprzecznym z zasadami WTO mówiącym, iż państwa członkowskie nie mogą przyjmować żadnych środków dyskryminujących produkty zagraniczne.
Strona chińska podkreśliła także, iż pojazdy z Państwa Środka zapewniły Europejczykom przystępną cenowo opcję transportu, natomiast UE w obliczu rozwoju chińskiego przemysłu motoryzacyjnego powinna skupić się na innowacjach technologicznych lub optymalizacji polityki, zamiast próbować blokować dostęp chińskich samochodów na rynek dzięki działań protekcjonistycznych. Warto podkreślić, iż w ostatnich latach chińskie samochody, a zwłaszcza pojazdy elektryczne, zyskały dużą popularność na rynku europejskim. W 2025 roku chińscy producenci samochodów sprzedali w Europie ponad 810 000 pojazdów, co stanowi wzrost o 99 procent w porównaniu z rokiem 2024.
13.03. Rozmowa telefoniczna Wang-Berendsen
Dnia 13 marca minister spraw zagranicznych ChRL Wang Yi odbył rozmowę telefoniczną z holenderskim ministrem spraw zagranicznych Tomem Berendsenem. Wang Yi pogratulował Tomowi Berendsenowi objęcia nowego stanowiska oraz podkreślił, iż Chiny i Holandia są dla siebie ważnymi partnerami, których kooperacja gospodarcza i handlowa charakteryzuje się uzupełniającymi się zaletami i obopólnymi korzyściami, zaś rozwijanie współpracy w duchu otwartości i pragmatyzmu służy wspólnym interesom obu stron, a także przyczynia się do zdrowego rozwoju relacji chińsko-unijnych. Chiński minister wyraził nadzieję, iż nowy rząd Holandii wykaże się nową witalnością i inicjatywami, będzie wspierał wymianę gospodarczą i handlową między przedsiębiorstwami obu państw oraz zachęci instytucje UE do obiektywnego i racjonalnego postrzegania Chin, otwartości i współpracy.
Tom Berendsen powiedział, iż nowy rząd Holandii postrzega relacje z Chinami jako jedne z najważniejszych relacji dwustronnych oraz jest gotowy do utrzymywania kontaktów na wysokim szczeblu ze stroną chińską, efektywnego wykorzystywania mechanizmów takich jak konsultacje polityczne między ministerstwami spraw zagranicznych a Chińsko-Holenderskim Wspólnym Komitetem Gospodarczym i Handlowym, wzmacniania dialogu i wymiany na wszystkich szczeblach oraz pogłębiania współpracy, wspierając multilateralizm i stale rozwijając otwarte i pragmatyczne partnerstwo na rzecz kompleksowej współpracy między Holandią a Chinami. Strona holenderska podkreśliła również gotowość odegrania konstruktywnej roli w promowaniu zdrowego i stabilnego rozwoju relacji UE-Chiny. Politycy wymienili również poglądy na temat kryzysu na Ukrainie.
Strona holenderska udostępniła jedynie krótką charakterystykę tej rozmowy w postaci postu na profilu Berendsena na platformie X. Zgodnie z treścią tego postu Berendsen potwierdził znaczenie Chin w polityce Holandii oraz poinformował, iż dyskusja toczyła się na temat pogłębiania konstruktywnego partnerstwa holendersko-chińskiego, a także iż w kontekście relacji UE-Chiny związki z Chińską Republiką Ludową tworzą zarówno możliwości, jak i wyzwania.
Stosunki między Chinami a Holandią uległy w ostatnich miesiącach pogorszeniu po tym, jak w październiku 2025 roku sąd w Hadze przejął producenta chipów Nexperia od jego chińskiej spółki macierzystej Wingtech.
16.03. UE nakłada sankcje na chińskie firmy w związku z cyberatakami
16 marca Rada Europejska przyjęła środki ograniczające wobec trzech podmiotów i dwóch osób fizycznych odpowiedzialnych za cyberataki przeprowadzone przeciwko państwom członkowskim UE i partnerom UE.
Rada umieściła na liście Integrity Technology Group, chińską firmę, która regularnie dostarczała produkty służące do włamywania się do urządzeń i uzyskiwania do nich dostępu w państwach członkowskich. W latach 2022-2023, dzięki wsparciu technicznemu i materialnemu, w sześciu państwach członkowskich zhakowano ponad 65 000 urządzeń. Podobnie, chińska firma Anxun Information Technology świadczyła usługi hakerskie ukierunkowane na infrastrukturę krytyczną i funkcje krytyczne państw członkowskich i państw trzecich. Ograniczenia dotknęły ponadto dwóch osób fizycznych, które są współzałożycielami firmy i brały udział w cyberatakach na państwa członkowskie UE. Oprócz podmiotów chińskich sankcje objęły również firmę irańską. Wspomniane sankcje objęły zamrożenie aktywów oraz zakaz udostępniania funduszy przez obywateli i firmy z UE. Osoby fizyczne dotknął ponadto zakaz wjazdu oraz tranzytu przez terytorium UE. Decyzja potwierdza gotowość do zapewnienia zdecydowanej i trwałej odpowiedzi na uporczywe złośliwe działania cybernetyczne wymierzone w UE.
Strona chińska uznała oskarżenia za bezpodstawne, podkreślając, iż sankcje nałożono bez mandatu ONZ. Według Pekinu UE powinna skorygować kurs i powrócić do konstruktywnej współpracy z Chinami w celu utrzymania pokoju, stabilności i dobrobytu w cyberprzestrzeni, do czego nawoływał rzecznik chińskiego MSZ.
23.03. Odmienne zdania rządu i prezydenta Litwy na temat tajwańskiego przedstawicielstwa w Wilnie
Problematyka Biura Przedstawicielskiego Tajwanu na Litwie jest poruszana już od 2021 roku, kiedy to spór o nazwę tego biura wybuchł pomiędzy Litwą a Chińską Republiką Ludową. Spór następnie przerodził się w kryzys relacji dyplomatycznych i gospodarczych. W drugiej połowie 2025 i na początku 2026 roku, wraz z nadejściem nowego rządu, ogłoszono chęć normalizacji stosunków z Pekinem, ale z zastrzeżeniem, iż Litwa „nie będzie przed nikim klękać”. W dalszym ciągu kością niezgody jest nazewnictwo przedstawicielstwa tajwańskiego w litewskiej stolicy. 23 marca bieżącego roku doszło do rozbieżności w pojmowaniu sensowności tego sporu. Premier Litwy Inga Ruginiene stwierdziła, iż otwarcie tajwańskiego przedstawicielstwa pod funkcjonującą nazwą było błędem, który po pierwsze nie przyniósł żadnych korzyści ze strony właśnie Tajwanu, a po drugie zrujnował relacje z Chińską Republiką Ludową. „Główny błąd popełniliśmy, gdy pospieszyliśmy się […] i założyliśmy biuro pod nazwą, której nikt inny w UE do tej pory nie używał – ostatecznie zrywając wszelkie, choćby biznesowe, relacje z Chinami. Co nam to przyniosło? Zerowe korzyści z Tajwanu i znaczące straty z Chin” – oznajmiła Ruginine w wywiadzie dla Lrytas.lt. Co więcej, dodała, iż temat ten powinien zostać ponownie poddany pod dyskusję. Jej zdaniem: „Jeśli podajemy sobie ręce, wiem, iż robię wszystko, aby wywiązać się ze swoich zobowiązań i oczekuję tego samego od partnera. Uważam za niedopuszczalne, gdy jedna strona podejmuje wysiłki, a druga nie robi tego, co obiecała” – zarzucając Tajwanowi niesłowność i niewywiązanie się ze swojej części umowy z Litwą. Litewska premier wprost zasugerowała jeszcze, iż jest otwarta na zmianę nazwy tajwańskiego biura, uwzględniając określenie „Tajpej”.
Innego zdania jest natomiast prezydent Litwy Gitanas Nauseda, twierdząc, iż ponowne otwieranie dyskusji na temat nazewnictwa tajwańskiego przedstawicielstwa może doprowadzić do jego zamknięcia. Stwierdził on, iż przypadek litewsko-tajwański można nazywać błędem, ale finalnie jest to „osiągnięcie Tajwanu w relacjach z innymi krajami. To był pal, który wbili w ziemię”. Nauseda reprezentuje stanowisko bardziej stanowcze wobec Chińskiej Republiki Ludowej, podkreślając, iż Litwa powinna utrzymywać z Chinami pragmatyczne stosunki, ale nie może w tym momencie przystać na warunki płynące z Pekinu. Na końcu zwrócił się bezpośrednio do premier Ruginine, stwierdzając, iż ta nie powinna komentować jego wypowiedzi, które miały miejsce tym bardziej „na zamkniętym spotkaniu”, a przy ewentualnej zmianie nazwy biura konieczna jest zgoda zarówno Litwy, jak i Tajwanu.
Powyższy spór skomentowała również strona chińska, a dokładniej dziennik „Global Times”, korzystając z opinii eksperta Zhao Junjie. Stwierdził on, iż urzędujący od 2019 roku prezydent Nauseda jest w stosunku do Chin uprzedzony i postawił na pogorszenie relacji z ChRL. Z kolei środowisko polityczne premier Ruginine określił mianem „bardziej pragmatycznego”. Jego zdaniem problem leży po stronie litewskiej, która podjęła „złą decyzję” i teraz samodzielnie musi ona ten problem rozwiązać. Na koniec zauważył, iż to Litwie powinno zależeć na zakończeniu tego impasu.
23-29.03 Delegacja Ministerstwa Obrony ChRL w Europie
Delegacja chińskiego Ministerstwa Obrony odwiedziła Europę w dniach 23-29 marca, aby wziąć udział w serii dialogów instytucjonalnych. Podczas wizyty delegacja wzięła udział odpowiednio w 15. dialogu Chiny-Unia Europejska na temat polityki obronnej i bezpieczeństwa, 9. dialogu Chiny-NATO na temat polityki bezpieczeństwa oraz 15. dialogu Chiny-Szwajcaria na temat koordynacji polityki obronnej. Uczestnicy dialogów prowadzili pogłębioną wymianę poglądów na temat sytuacji bezpieczeństwa międzynarodowego i regionalnego.
Kluczowym z punktu widzenia relacji Chin i UE wydarzeniem były piętnaste coroczne konsultacje dotyczące bezpieczeństwa i obrony, które Unia Europejska i Chiny przeprowadziły w Brukseli. Konsultacjom współprzewodniczyli Benedikta von Seherr-Thoss, Dyrektor Zarządzająca ds. Pokoju, Bezpieczeństwa i Obrony w Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych ze strony Unii Europejskiej, oraz generał dywizji Guo Hongtao, zastępca Szefa Biura ds. Międzynarodowej Współpracy Wojskowej ze strony Chin.
Podczas konsultacji strony wymieniły poglądy na temat agresji Rosji na Ukrainę. UE przypomniała o swoim poparciu dla Ukrainy, podkreślając, iż poszanowanie Karty Narodów Zjednoczonych, a w szczególności suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy, pozostaje podstawą każdego porozumienia. UE przekazała również, iż stanowisko Chin w tej sprawie przez cały czas wpływa na relacje UE-Chiny i wezwała Chiny do wywarcia wpływu na Moskwę, aby ta zakończyła wojnę.
Wymieniono również poglądy na temat kwestii bezpieczeństwa w Azji i na Pacyfiku, takich jak bezpieczeństwo morskie na Indo-Pacyfiku, w tym na Morzu Wschodniochińskim i Południowochińskim oraz w Cieśninie Tajwańskiej. UE podkreśliła swoje zaniepokojenie narastającymi napięciami w Azji i podkreśliła swoje zaangażowanie w promowanie bezpieczeństwa i stabilności w regionie, podkreślając obowiązek wszystkich stron do przestrzegania i wdrażania Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza.
Kolejnym tematem rozmów była sytuacja na Bliskim Wschodzie, szczególnie w Iranie, która zagraża zarówno stabilności regionalnej, jak i globalnej. Konsultacje były również okazją do dialogu na temat nieproliferacji, rozbrojenia i bezpieczeństwa kosmicznego.
Strona chińska podkreśliła, iż podejście Państwa Środka do angażowania się w międzynarodowe kwestie zapalne polega na promowaniu rozmów pokojowych, a poruszanie istotnych kwestii w trakcie dialogu może pokazać Zachodowi przywiązanie Chin do uczciwości i sprawiedliwości międzynarodowej, potwierdzając, iż Chiny pełnią rolę stabilizatora pokoju na świecie. Co więcej, wskazano, iż ChRL konsekwentnie zachowuje powściągliwość militarną w konfliktach międzynarodowych.
25.03. Rozmowa telefoniczna Jetten-Li
25 marca holenderski premier Rob Jetten odbył pierwszą rozmowę telefoniczną ze swoim chińskim odpowiednikiem – Li Qiangiem. Jetten poinformował o tym za pośrednictwem profilu na platformie X, publikując zwięzły post, z którego wynika, iż „konstruktywne relacje z Chinami są ważne dla Holandii” oraz iż Pekin mieści się na podium azjatyckich partnerów handlowych Holandii. Głównymi obszarami współpracy, które Holandia chce wzmacniać i rozwijać, są zielona transformacja, gospodarka wodna oraz rolnictwo. Jak podano dalej w poście Jettena, podczas rozmowy zostały omówione „konstruktywne więzi, zarówno dwustronne, jak i między UE a Chinami”, co miało wspomóc pokonanie strukturalnych wyzwań pomiędzy dwoma stronami. Ponadto poruszona została problematyka trwającej wojny Rosji przeciwko Ukrainie, a także premierzy Holandii i Chin wymienili się poglądami na temat „potrzeby otwartego dialogu w sprawach geoekonomicznych”.
Strona chińska także udostępniła notatkę z tego wydarzenia. Zgodnie z jej przekazem Li podkreślił turbulentność współczesnych czasów i stwierdził, iż w takiej sytuacji „jeszcze ważniejsze jest, aby oba kraje promowały współpracę poprzez otwartość i osiągały rezultaty korzystne dla obu stron poprzez pragmatyzm”. Dlatego też Chiny są gotowe do zacieśniania relacji i koordynacji działań z Holandią. Co więcej, w percepcji Pekinu Holandia stanowi „ważne ogniwo współpracy chińsko-europejskiej”, stąd też wyrażona przez Li nadzieja, iż Holandia będzie „odgrywać aktywną rolę w zachęcaniu instytucji UE do postrzegania stosunków i współpracy chińsko-europejskiej w sposób obiektywny i racjonalny”. Dodał dalej także, iż liczy na to, iż kraj pod przywództwem Jettena będzie współpracować z Chinami, aby adekwatnie rozwiązywać różnice i nieporozumienia na linii Bruksela-Pekin poprzez dialog i konsultacje, co pozwoliłoby na utrzymanie stabilnego rozwoju stosunków chińsko-europejskich.
Z chińskiej notatki można wyczytać też słowa Jettena, które pokrywają się z informacjami przekazanymi przez niego samego. Jednakże post holenderskiego premiera nie pokrywa się w jednej kluczowej kwestii z komunikatem chińskim. Mowa tu mianowicie o wątku dotyczącym wojny na Ukrainie: strona chińska nie wskazała, iż rozmowa zahaczała o to zagadnienie, kończąc komunikat słowami Jettena odnośnie gotowości Holandii do „odgrywania aktywnej roli w promowaniu dialogu i współpracy między obiema stronami”.
25.03. Spotkanie Sjoerdsma-Wentao
Na marginesie 14. Konferencji Ministerialnej Światowej Organizacji Handlu w Jaunde w Kamerunie chiński minister handlu Wang Wentao miał okazję spotkać się 25 marca z nowym ministrem handlu Holandii Sjoerdem Sjoerdsmą. Wydarzenie to o tyle odbiega od standardowych spotkań pomiędzy chińskimi a europejskimi odpowiednikami z uwagi na fakt, iż Sjoerdsma od 2021 roku znajduje się na chińskiej liście sankcyjnej. Przez to też był on osobą niepożądaną na terenie Chińskiej Republiki Ludowej. W polityce wewnętrznej Holandii zaprzysiężenie osoby obarczonej takim znamieniem było poddawane zasadnej krytyce, zwłaszcza iż Chiny stanowią dla Holandii jednego z głównych partnerów handlowych. Obłożenie Sjoerdsmy sankcjami przez Chińczyków wynikało z jego krytycznego głosu w kontekście chińskiej polityki wobec mniejszości ujgurskiej: Sjoerdsma określił ją wprost jako „ludobójstwo”, nawołując także parlament holenderski do przyjęcia ustawy w tym zakresie.
Niemniej jednak sytuacja z ograniczeniami nałożonymi sankcjami na holenderskiego ministra najprawdopodobniej uległa zmianie albo w wyniku przeprowadzonej rozmowy, albo wcześniejszych ustaleń. Sjoerdsma podzielił się za pośrednictwem platformy X, iż odbył „konstruktywną rozmowę” z Wentao, podczas której omówione zostały kwestie partnerstwa holendersko-chińskiego, handlowe, inwestycyjne, a także wątki związane z reformą WTO. W następnym zdaniu wskazał, iż następna rozmowa ze swoim chińskim odpowiednikiem odbędzie się w Chinach oraz iż stanie na czele holenderskiej misji handlowej w tym kraju. Potwierdził również, iż Holandia wyraża swoje zaangażowanie w „zrównoważone relacje, które służą naszym wspólnym interesom, przy jednoczesnym zachowaniu otwartego dialogu w przypadku różnic w poglądach”.
26.03 Spotkanie Wentao-Šefčovič
26 marca minister handlu Wang Wentao spotkał się z komisarzem UE ds. handlu i bezpieczeństwa gospodarczego, Marošem Šefčovičem, podczas 14. Konferencji Ministerialnej Światowej Organizacji Handlu w Jaunde w Kamerunie. Obie strony wymieniły poglądy na temat reformy WTO oraz relacji gospodarczych i handlowych między Chinami a UE. W spotkaniu uczestniczył również ambasador Li Yongzhe, stały przedstawiciel Chin przy WTO.
Wang podkreślił, iż obie strony są zwolennikami i aktywnymi uczestnikami wielostronnego systemu handlowego i powinny współpracować na rzecz promowania praktycznych rezultatów w takich obszarach jak reformy WTO, umowy o ułatwieniu inwestycji i handlu elektronicznego, pomagając wszystkim stronom, a zwłaszcza krajom rozwijającym się, w lepszej integracji z wielostronnym systemem handlowym i czerpaniu większych korzyści ze współpracy. Strona chińska wskazała także, iż Chiny i UE powinny wzmocnić dialog oraz komunikację, a także dawać przykład w przestrzeganiu klauzuli największego uprzywilejowania (KNU) oraz wyraziła zaniepokojenie nadużywaniem polityki przemysłowej i naruszaniem dyscypliny subsydiów przez niektórych członków WTO.
Chiński minister wyraził nadzieję, iż UE będzie postrzegać rozwój Chin racjonalnie i obiektywnie, zaś UE złagodzi kontrolę eksportu produktów zaawansowanych technologicznie oraz powstrzyma się od upolityczniania lub wykorzystywania kwestii gospodarczych i handlowych jako broni. Pekin jest zaniepokojony szeregiem protekcjonistycznych instrumentów gospodarczych i handlowych wprowadzonych przez UE w ostatnich latach, w szczególności rozporządzeniem w sprawie subsydiów zagranicznych, projektem nowelizacji ustawy o cyberbezpieczeństwie oraz ustawą o przyspieszeniu rozwoju przemysłowego, co niewątpliwie wpływa na współpracę gospodarczą i handlową między Chinami a UE oraz stabilność łańcucha dostaw. Wskazał również, iż Chiny są gotowe aktywnie zwiększać import z UE oraz odpowiednio rozwiązywać kwestie sporne poprzez dialog i konsultacje.
Šefčovič oświadczył, iż UE i Chiny podzielają szeroki konsensus w sprawie reformy WTO, zaś Europa wyraża wolę współpracy z Chinami w celu dostosowywania do zmieniającej się sytuacji. Co więcej, UE jest gotowa zacieśnić kontakty z Chinami, rozwiązywać spory oraz zapewniać stały rozwój dwustronnej współpracy gospodarczej i handlowej. Komisarz zaprosił również Wanga do odwiedzenia siedziby UE w celu przeprowadzenia kompleksowych i pogłębionych dyskusji na temat dwustronnych stosunków gospodarczych i handlowych między UE a Chinami.
Obie strony zgodziły się na powołanie grupy roboczej ds. handlu i inwestycji, a także kontynuowanie dialogu w sprawie kontroli eksportu.
27.03. Unijne dochodzenie w sprawie stali elektrotechnicznej o ziarnach zorientowanych
27 marca Komisja Europejska opublikowała komunikat, w którym ogłosiła rozpoczęcie dochodzenia w celu stwierdzenia, „czy potrzebne są środki ochronne dla unijnych producentów blach elektrotechnicznych o ziarnach zorientowanych” (Grain-Oriented Electrical Steel, GOES). Ten stalowy produkt stosowany jest w sprzęcie elektrycznym, takim jak chociażby transformatory elektromagnetyczne zapewniające przesył energii elektrycznej. Praca tych transformatorów wykorzystywana jest zarówno w fabrykach, jak i prywatnych gospodarstwach domowych. Elektrotechniczne blachy teksturowane w takim przypadku mają najważniejsze znaczenie dla europejskiego bezpieczeństwa energetycznego. Europejscy producenci tego towaru spotykają się z „bezprecedensowymi trudnościami w obliczu dużej presji importowej ze strony państw trzecich – a zwłaszcza Chin – która z kolei jest napędzana rosnącą globalną nadwyżką mocy produkcyjnych” – podaje komunikat Komisji Europejskiej. Chcąc być precyzyjniejszym, według danych import stali GOES wzrósł o 109%, porównując rok 2021 do okresu od 1 lipca 2024 do 30 czerwca 2025 roku, co w wartościach przedstawia się odpowiednio 91 362 ton i 191 056 ton. Do zakresu unijnego dochodzenia wpisano również blachy stalowe i rdzenia ułożone w stosy lub nawinięte (steel laminations and cores, SLC). W stosunku do nich wzrost importu także został odnotowany na poziomie 82% w tym samym okresie.
I właśnie z tego powodu Komisja postanowiła przyjrzeć się powyższej sprawie. o ile dochodzenie potwierdzi szkodę z powodu nadwyżki importu (przede wszystkim chińskiej), będzie mogła zaimplementować środki ochronne, w zależności od uznania ich za korzystne dla interesów Unii Europejskiej. Aby jednak takie środki mogły wejść w życie, konieczne jest uzyskanie kwalifikowanej większości państw członkowskich bloku. W przypadku tymczasowych środków ochronnych mogą one zostać wprowadzone, jeżeli śledztwo po okresie czterech lub pięciu miesięcy wykaże spełnienie odpowiednich warunków. Po podjęciu środków tymczasowych ostateczne środki podlegają wejściu w życie w ciągu 200 dni, ale nie później niż dziewięć miesięcy lub jedenaście po wszczęciu postepowania.
Komunikat na końcu podaje informację, iż „elektrotechniczne blachy teksturowane są już objęte środkami antydumpingowymi w odniesieniu do przywozu z pięciu państw produkujących (Chiny, Japonia, Korea Południowa, Rosja i Stany Zjednoczone) i nie są objęte środkiem ochronnym w odniesieniu do stali ani wnioskiem dotyczącym środków post-ochronnych w odniesieniu do przywozu stali”. Można podejrzewać, iż najbliższe pół roku wykaże konieczność nałożenia środków ochronny w przypadku importu tego towaru z Chińskiej Republiki Ludowej, jak miało to miejsce w wielu innych przypadkach w przeszłości.
